审稿人画像与模拟 · 提示词
读取 rebuttal-reviewer-profile/SKILL.md。完整 reviews:【】;评分与 Confidence:【】;论文:【】;二轮讨论:【】。先逐句提取 Weaknesses、Questions、Strengths、Summary 和评分理由,保留原话位置。建立每位审稿人的画像与投入表,逆推核心关切、情绪价值、实验量、背景解释与细节偏好;每项附原话依据,未知写未知。指出要求最高的问题、期待的回应和模拟严格程度。没有回复时先交付画像;已有 Rebuttal 时,再按画像逐题模拟审核,给出具体反馈,交给 Rebuttal skill 修改后重查。
Revise loop
运行 Revise loop。
论文:【】;完整 review:【】;第一部分的审稿人画像与偏好表:【】;当前 Rebuttal:【】;真实证据:【】;当轮规则和允许修改的文件:【】。
1. 读取 rebuttal-reviewer-profile skill,按画像扮演每位审稿人。依据原话设严格程度,重点拟合其核心关切、最高要求的问题、情绪价值、实验量、背景解释及扫读习惯。
2. 按原 review 的问题清单逐题审核回复。输出:Q|原问题|画像关注点|回复位置|通过/不通过|原因|最小改法|缺失证据。
3. 读取 rebuttal skill,依据反馈只修改不通过项;不编造结果,不自动跑实验或改论文。
4. 用同一画像、原问题清单和反馈重新审核修改后的回复。未通过则再次修改、再次审核。只有新的 review 或讨论改变依据时才更新画像。
5. 所有问题都有明确回应,关键证据与实验分析到位,语气、长度和解释深度符合这位审稿人的要求后停止。
最终交付:每位审稿人的可复制 Rebuttal、作者内部的复核记录,以及需要作者决定的证据缺口。模拟意见和通过结果不粘入正式回复。
Da1yuqin / StrongResponse,CC BY 4.0。转载请保留署名、出处及许可,改写注明改动。